成立19個月上市，上市13個月退市，瑞幸真是夠快！6月26日美股盤前，瑞幸咖啡宣布，撤銷召開聽證會的請求，不再尋求推翻納斯達克要求公司退市的決定。當日開盤后，瑞幸咖啡股價大幅跳水，連續(xù)6次觸發(fā)熔斷，最大跌幅一度超過60%，最終收于1.38美元/股，跌幅為54%，市值萎縮至3.47億美元。

6月27日早晨6點，瑞幸咖啡進一步明確了退市事宜，官方宣布，公司將于6月29日在納斯達克停牌，并進行退市備案。

觸發(fā)6次熔斷的暴跌行情，就此成為瑞幸咖啡在納斯達克的最后一夜。

正如瑞幸咖啡所言，退市僅是喪失上市地位，公司在國內(nèi)的主體仍將繼續(xù)運營。只是，依靠燒錢起家的瑞幸，沒了上市融資的渠道，還能堅持多久？

有意思的是，盡管瑞幸因造假退市，還將面臨巨額索賠，可包括董事長陸正耀在內(nèi)的多名重要股東，非但沒有“走為上策”，反而開始了股權(quán)爭斗，搶起了控制權(quán)。

莫非自爆造假及退市，一切都是安排好的一出大戲？

力保上市地位只是假象？

先簡單回溯一下轉(zhuǎn)折歷程。

2020年5月19日晚，瑞幸咖啡公告稱，公司5月15日收到納斯達克交易所上市資格部（Listing Qualifications Staff，以下簡稱“上市資格部”） 關(guān)于公司股票退市的書面通知。

對此，瑞幸方面反應(yīng)激烈，立刻表示，計劃向納斯達克聽證會專家組及時要求舉行聽證會。按照相關(guān)法律，聽證會通常安排在聽證請求日期后的30至45天舉行。

就在收到通知的當天深夜，瑞幸董事長陸正耀深夜發(fā)文，質(zhì)疑納斯達克的決定，他表示已根據(jù)階段性調(diào)查結(jié)果，第一時間處理相關(guān)責任人、重組董事會、更新管理層、積極進行整改，但納斯達克不等最終調(diào)查結(jié)果就要求公司退市，出乎意料，對此個人深感失望和遺憾。

5月23日，納斯達克告知公司聽證會日期定于2020年6月25日。

6月24日，公司通知上市資格人員公司決定撤回上述聽證請求，不尋求逆轉(zhuǎn)或保留上市資格人員將公司從納斯達克全球精選市場退市的決定。

可就在6月23日，瑞幸咖啡還表示，公司正在盡一切努力盡快提交年度報表，但由于新冠疫情導致報表編制放緩，以及4月宣布的財務(wù)造假內(nèi)部調(diào)查懸而未決，因此未能及時提交年報。

前期反應(yīng)強烈，并表示要提交年報，很容易讓市場以為，瑞幸有希望保留上市地位。受此影響，公司股價一度上漲。

可到了關(guān)鍵時刻，瑞幸咖啡還是放棄了掙扎，甚至不愿到聽證會上試一試。

有投行人士表示，瑞幸可能早就知道自己無法扭轉(zhuǎn)退市結(jié)局，如果真的上了聽證會，可能會向外界暴露更多造假細節(jié)。

陸正耀不愿退出

面對問題纏身的瑞幸咖啡，陸正耀等人似乎沒有“退避三舍”的意思，他們還要爭奪控制權(quán)。

6月26日晚間，瑞幸咖啡連發(fā)三份公告，這三份公告代表了不同的利益方。其中一份公告顯示，瑞幸咖啡宣布，將于7月2日召開董事會，考慮關(guān)于董事長陸正耀的辭職提議。

瑞幸咖啡表示，董事會決定要求陸正耀辭去董事和董事長職務(wù)。董事會多數(shù)董事根據(jù)特別委員會呈交的調(diào)查結(jié)論和建議，提出了這項辭職和免職要求。特別委員會是根據(jù)正在進行的內(nèi)部調(diào)查得到的文件及其它證據(jù)，以及對陸正耀在內(nèi)部調(diào)查中配合程度的評估做出了建議。

第二份公告顯示，陸正耀決定在7月5日召開特別股東大會，主要討論解除董事、獨立董事Sean Shao的任命等事項。

對此，董事會卻建議，股東投票反對罷免Sean Shao獨立董事職務(wù)的提議。因為邵孝恒目前擔任董事會特別委員會主席，目前的內(nèi)部調(diào)查可能受到干擾。

顯然，瑞幸咖啡的董事會已經(jīng)分裂成了兩派，一派是陸正耀，一派則是Sean Shao（邵孝恒）。

需要指出的是，邵孝恒目前的身份是瑞幸咖啡造假調(diào)查組的組長，其自從瑞幸上市時就擔任獨立董事，并持有股份。

瑞幸咖啡將在7月5日召開的股東大會上回應(yīng)以下8項待表決決議。

決議1：免去邵孝恒的獨立董事職務(wù)，自特別股東大會結(jié)束之日起生效。

決議2：免去黎輝的董事職務(wù)，自特別股東大會結(jié)束之日起生效。

決議3：免去劉二海的董事職務(wù)，自特別股東大會結(jié)束之日起生效。

決議4：免去陸正耀的董事職務(wù)，自特別股東大會結(jié)束之日起生效。

決議5：在2020年6月19日至股東大會結(jié)束期間，被任命為董事會成員的任何董事（獨立董事除外，如有）自股東大會結(jié)束之日起被免去公司董事職務(wù)。

決議6：如果通過1號決議，或者邵孝恒在特別股東大會決議前自愿無條件的辭去董事會職務(wù)，瑞幸咖啡放棄并永遠免除追究邵孝恒在公司期間，因任職或與職務(wù)相關(guān)，而執(zhí)行或履行的職責、權(quán)力、權(quán)限、自主決定，所可能發(fā)生或引起的任何損失、損害、意外事件或索賠的責任（包括過去、現(xiàn)在以及將來），無論是法律上還是公理上，無論公司知情或者不知情，無論公司曾經(jīng)懷疑或者確定。

決議7：任命Ying Zeng為獨立董事，自股東大會結(jié)束之日起生效。

決議8：任命Jie Yang為獨立董事，自股東大會結(jié)束之日起生效。

上述一系列公告顯示，陸正耀和邵孝恒或許在角力瑞幸咖啡的控制權(quán)，考慮到瑞幸咖啡即將面臨相關(guān)法院的訴訟，陸正耀或希望通過調(diào)整董事會，繼續(xù)保留對瑞幸咖啡的控制權(quán)。

巨額索賠即將到來

退市板上釘釘，可瑞幸咖啡需要解決的問題遠沒有結(jié)束。

上證報記者此前分別采訪了北京威諾律師事務(wù)所創(chuàng)辦人楊兆全、上海明倫律師事務(wù)所合伙人王智斌等多名資深律師，都得到了相似的答案：瑞幸在中國運營、開曼注冊、美國上市，如今中美兩國的證券法均有長臂管轄的法律依據(jù)，對相關(guān)證券欺詐行為都會深入調(diào)查、堅決打擊。

4月3日，中國證監(jiān)會發(fā)布聲明稱，中國證監(jiān)會高度關(guān)注瑞幸咖啡財務(wù)造假事件，對該公司財務(wù)造假行為表示強烈的譴責。

中國證監(jiān)會表示，不管在何地上市，上市公司都應(yīng)當嚴格遵守相關(guān)市場的法律和規(guī)則，真實準確完整地履行信息披露義務(wù)。中國證監(jiān)會將按照國際證券監(jiān)管合作的有關(guān)安排，依法對相關(guān)情況進行核查，堅決打擊證券欺詐行為，切實保護投資者權(quán)益。

隨后在4月27日，圍繞瑞幸財務(wù)造假事件引發(fā)的跨境監(jiān)管合作問題，中國證監(jiān)會再度發(fā)聲稱，自瑞幸咖啡自曝財務(wù)造假以來，中國證監(jiān)會第一時間對外表明嚴正立場，并就跨境監(jiān)管合作事宜與美國證監(jiān)會溝通，美國證監(jiān)會作出了積極回應(yīng)。中國證監(jiān)會一向?qū)缇潮O(jiān)管合作持積極態(tài)度，支持境外證券監(jiān)管機構(gòu)查處其轄區(qū)內(nèi)上市公司財務(wù)造假行為。

除了集體訴訟的賠償，瑞幸還將遭到中美兩國監(jiān)管部門的嚴厲處罰。

具體來看，美國的《薩班斯-奧克斯利法案》（全稱《2002年公眾公司會計改革和投資者保護法案》）對美國《1933年證券法》《1934年證券交易法》進行大幅修訂，強化了上市公司高管層對財務(wù)報告的責任，公司高管必須對財務(wù)報告的真實性負責，提供不實財務(wù)報告和故意進行證券欺詐的犯罪會被判處10至25年的監(jiān)禁，對個人和公司的罰金最高可達500萬美元和2500萬美元。

“該案相關(guān)責任人都會受到美國證監(jiān)會的行政處罰。部分成員不排除會受到刑事指控。”楊兆全表示。

在線咨詢

新聞發(fā)布

報紙/記者邀約

GEO排名優(yōu)化

下拉詞優(yōu)化

軟文代寫

視頻推廣

單位社區(qū)發(fā)稿

達人種草

百科優(yōu)化

DeepSeek關(guān)鍵詞優(yōu)化

AI搜索優(yōu)化

海外媒體