當(dāng)前位置：首頁(yè) 全部新聞發(fā)布

新聞軟文推廣平臺(tái)：成品油價(jià)已遭遇5次停調(diào) 地板價(jià)機(jī)制改不該？

發(fā)布日期：2020-05-28 15:57:42

閱讀量：262

原標(biāo)題：成品油調(diào)價(jià)將五連停，地板價(jià)機(jī)制改還是不改？

一邊是普通消費(fèi)者難享市場(chǎng)紅利，一邊是煉化企業(yè)叫苦不迭。

5月28日24時(shí)，本輪成品油零售價(jià)調(diào)價(jià)窗口期將開啟，不過(guò)原油均價(jià)突破40美元/桶地板價(jià)的概率幾無(wú)，因此本輪零售價(jià)調(diào)整仍無(wú)緣兌現(xiàn)。至此，國(guó)內(nèi)零售價(jià)自觸發(fā)地板價(jià)機(jī)制以來(lái)已遭遇5次停調(diào)。

調(diào)還是不調(diào)，這是一個(gè)問(wèn)題

全國(guó)政協(xié)常委黃震建議取消成品油“地板價(jià)”機(jī)制，試點(diǎn)推行成品油市場(chǎng)交易定價(jià)。在黃震看來(lái)，國(guó)內(nèi)“地板價(jià)”機(jī)制連續(xù)觸發(fā)顯現(xiàn)出了一些弊端，一方面，“地板價(jià)”機(jī)制使普通消費(fèi)者難享市場(chǎng)紅利；另一方面，“地板價(jià)”機(jī)制一定程度造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不公平，與“地板價(jià)”配套的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度，多以國(guó)有石油公司旗下的煉油企業(yè)作為繳納主體，導(dǎo)致其“低油價(jià)”和“地板價(jià)”的紅利被抵消，而地方民營(yíng)煉化企業(yè)因受地方征收機(jī)關(guān)的監(jiān)管力度遠(yuǎn)低于國(guó)有煉廠，不少民營(yíng)煉廠沒(méi)有上繳風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，造成了國(guó)有煉廠和民營(yíng)煉廠不公平的市場(chǎng)環(huán)境。

不過(guò)，金聯(lián)創(chuàng)能源分析師奚佳蕊則提出了不同觀點(diǎn)，她認(rèn)為國(guó)內(nèi)成品油的“地板價(jià)”和“天花板價(jià)”保護(hù)機(jī)制，實(shí)則是兼顧了國(guó)際形勢(shì)與國(guó)內(nèi)實(shí)際情況。

奚佳蕊指出，首先，這樣一來(lái)國(guó)內(nèi)成品油與其他國(guó)家形成了價(jià)格差距，但由于各國(guó)的原油購(gòu)進(jìn)成本不同，適當(dāng)?shù)膬r(jià)格差是完全合理的。一些產(chǎn)油國(guó)對(duì)于亞洲的用戶往往會(huì)出現(xiàn)“亞洲溢價(jià)”，這就導(dǎo)致了中國(guó)進(jìn)口的原油需要為此買單，所支付的原油進(jìn)口成本也高于歐美國(guó)家，因此不能完全根據(jù)國(guó)際油價(jià)的走勢(shì)而不考慮國(guó)內(nèi)的實(shí)際成本。

文章來(lái)源：財(cái)經(jīng)網(wǎng)

以上內(nèi)容無(wú)特殊注明以外均為一秒推原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容，否則將視為侵權(quán)，侵權(quán)必究。

在線咨詢