原標題：成品油調(diào)價將五連停，地板價機制改還是不改？

一邊是普通消費者難享市場紅利，一邊是煉化企業(yè)叫苦不迭。

5月28日24時，本輪成品油零售價調(diào)價窗口期將開啟，不過原油均價突破40美元/桶地板價的概率幾無，因此本輪零售價調(diào)整仍無緣兌現(xiàn)。至此，國內(nèi)零售價自觸發(fā)地板價機制以來已遭遇5次停調(diào)。

調(diào)還是不調(diào)，這是一個問題

全國政協(xié)常委黃震建議取消成品油“地板價”機制，試點推行成品油市場交易定價。在黃震看來，國內(nèi)“地板價”機制連續(xù)觸發(fā)顯現(xiàn)出了一些弊端，一方面，“地板價”機制使普通消費者難享市場紅利；另一方面，“地板價”機制一定程度造成市場競爭不公平，與“地板價”配套的風險準備金制度，多以國有石油公司旗下的煉油企業(yè)作為繳納主體，導致其“低油價”和“地板價”的紅利被抵消，而地方民營煉化企業(yè)因受地方征收機關的監(jiān)管力度遠低于國有煉廠，不少民營煉廠沒有上繳風險準備金，造成了國有煉廠和民營煉廠不公平的市場環(huán)境。

不過，金聯(lián)創(chuàng)能源分析師奚佳蕊則提出了不同觀點，她認為國內(nèi)成品油的“地板價”和“天花板價”保護機制，實則是兼顧了國際形勢與國內(nèi)實際情況。

奚佳蕊指出，首先，這樣一來國內(nèi)成品油與其他國家形成了價格差距，但由于各國的原油購進成本不同，適當?shù)膬r格差是完全合理的。一些產(chǎn)油國對于亞洲的用戶往往會出現(xiàn)“亞洲溢價”，這就導致了中國進口的原油需要為此買單，所支付的原油進口成本也高于歐美國家，因此不能完全根據(jù)國際油價的走勢而不考慮國內(nèi)的實際成本。

文章來源：財經(jīng)網(wǎng)

在線咨詢

視頻推廣

GEO排名優(yōu)化

軟文代寫

百科優(yōu)化

新聞發(fā)布

下拉詞優(yōu)化

單位社區(qū)發(fā)稿

AI搜索優(yōu)化

報紙/記者邀約

海外媒體